みんなが気になる携帯電話の電磁波

上の写真は左から大人、10歳児、5歳児の頭に携帯の電磁波が侵入するイメージ画像。
「携帯電話・その電磁波は安全か」荻野晃也著より引用
赤ちゃんのそばで携帯を使うのは控えましょう。

○電磁波が健康に及ぼす影響

◎ニーズ別商品のご案内はコチラ◎
当社電磁波シールド繊維は全て環境先進国ドイツ特許の欧州主流製品です。
日本のお客さまも満足・感動・安心。


みんなが気になる携帯電話の電磁波

もはや現代社会を生きる人々のマストアイテムとなったとも言える携帯電話。公衆電話も少なくなった今、これが無ければ生活出来ない!という人も。。。しかし、便利さの反面、携帯電話の電磁波への懸念も強まっているようですね。携帯電話の発祥は北欧。いま欧米では携帯と健康の関係を厳しく見る政府や市民が増えています。日本はまだ遅れているのでしょうか?


●お客様の声(携帯電話編)●

鳥取県 I・H様 (女性)
この間、携帯ショップに行って電磁波の影響について何気なく尋ねてみました。
「娘が今度妊娠したのですが携帯からなどの電磁波はどのように気をつけたらいいのですか?」
「20cm離してお使いください」
「エッ、20cm離したら聞こえないじゃないですか!」
「いえいえ、お腹から20cm離して使うという意味です」
「何か、電磁波の影響に関する会社の資料はありますか?」
「昨年までは扉のところにポスター貼ってあったのですが・・・・」
これってなんだか「携帯売れればあとはどうでもいいや」という見え見えの姿勢じゃありませんでしょうか。憤慨して犬のゴンタと帰ってきました。

岡山県 A・H様(男性)
携帯電話等の電磁波も結構有害と聞くが、携帯の電波(MHZ)は電子レンジの加熱の周波数帯と同じだったと思う。すると携帯電話の使い過ぎは.....考えるとちょっと怖い
ETL楽天ショップ 注
携帯電話の周波数は810MHzから958MHz、電子レンジは2.45GHzです。当社製品はいずれもこの周波数帯の電磁波を遮蔽します。

福島県 S・S様(女性)
携帯電話から出る電磁波って、PHSの何十倍もあるんですよね。私は、ずっとPHSを使っていますが、携帯は電磁波は強いし、高いし余り良い事がないので使いたいと思いません。携帯のパンフレットにも電磁波の影響のことが余り書いていないのも不思議に思います。数年前のイギリスで発表された記事には、携帯電話からの電磁波の影響で電話番号など、覚えられなくなったり脳に影響が有るとありました。携帯電話を使っている人にもそういうことも知ってもらいたいと思います。
従来の携帯電話に取り付ける電磁波カットシールなど、もう少し可愛い感じにして安く提供できるようになると、いいと思います。

埼玉県 Y・T様(男性)
イギリスでは子供への電磁波の影響が心配されるから、携帯電話を持つの禁止って聞いたことがある。

長野県 H・M様(女性)
普段よく使う 電子レンジ、携帯電話 が気になりますね。何年も経ってから、「電子レンジが・・携帯が・・原因です。」なんてこと言われても困りますよねぇ。


[2008年1月17日/HealthDay News]
●携帯電話の健康への影響については幅広い研究が必要(米国学術研究会議)●
 携帯電話の利用者が増え続け、技術も進化し続けているが、高周波エネルギーへの長期的曝露によって生じる健康リスクはいまだ十分にわかっていないとする新しい報告書が提出された。
 米国学術研究会議(NRC)が、米国食品医薬品局(FDA)の要請によりまとめたこの報告書の責任者である米コロラド大学教授Frank S. Barnes氏によると、携帯電話を使っても、すぐに問題 が生じるといった急性の影響がないことは明らかだが、問題は、長期的に使用した場合の影響だという。
携帯電話だけでなく、テレビ塔などのさまざまな通信システムでの曝露や、基地局の整備に携わる人、携帯の使用頻度が高い高校生への影響など、解明すべき疑問がいくつもあるという。
 報告書作成にあたり、NRCはまず、昨年(2007年)8月に3日間のワークショップを開催。米国のほか9カ国から専門家を集め、まだ研究されていない問題を洗い出した。
報告書では、以下のようなものの影響について、今後、本格的な研究により検討する必要があるとしている:
a.. 携帯電話、無線パソコンおよび基地局アンテナなど、あらゆる無線機器へ   の長期曝露(特に小児、妊婦および胎児)
b.. 無線ネットワークの急速な拡大、それに伴う基地局アンテナおよび電磁場  の増加。
c.. 携帯電話のアンテナ設計の変化。
d.. 携帯メールの導入など、携帯電話の使われ方の変化。ブルートゥース(コンピューターと周辺機器、携帯電話などをワイヤレスで接続する無線通信規格)技術による身体の高周波エネルギーへの曝露部位の拡大。
 このほか、脳腫瘍、神経障害ないし認知障害との関連についても研究が必要でとされている。10年、20年、30年という長期的なデータを得るのは容易ではなく、多数の複雑な要因があり時間もかかるが、答えを得るに値する疑問が的確に示されているとBarnes氏は述べている。
 別の専門家は、携帯電話についてさらに研究が必要であるという点に同意する一方、これらの知見すべてが必ずしも否定的なものではないと述べている。
実際、片頭痛や痙攣(けいれん)の治療に高い電磁場を用いることもあり、曝露が必ずしも健康に害を及ぼすとは限らないという。
いずれにせよ、もっと多くの情報が必要であり、幅広い研究が絶対に不可欠であるとしている。


●「韓国国民の94%「携帯電話の電磁波は有害」と考える●
インターネット新聞「JanJan」2006/06/22より抜粋
韓国で、国民の大多数は携帯電話の電磁波が人体に有害だと考えていることが明らかになった。
また、国民の10人中1人は携帯電話で通話中に身体的な異常症状を感じた経験があることが確認された。
 市民環境研究所(張栽然[チャン・ジェヨン]所長)と徐惠錫(ソ・ヘソク)議員室(国会科学技術情報通信委員会)が全国の成人男女1,034名を対象にアンケートを行った結果、回答者の38%が“有害”と答え、56%が“人体に何らかの影響があるだろうが、心配するほどではない”という意見だった。
これに対して“有害ではない”という回答は1%に過ぎなかった。
 携帯電話で通話中、体に異常を感じたことがある人は11%だった。
一日平均の通話回数が多く、通話時間が長ければ長いほど異常を感じた経験が多いという回答が多く見られた。
異常症状としては“耳がつまる感じがする”が60%と最も多く、次に“頭痛がする”(53%)、“精神的に集中できない”(26%)だった。

 ●「電車内での携帯電話の電源オフは、優先席付近だけでいいの?」●
(2006年7月25日3時7分 読売新聞)
東北大理学研究科の本堂毅助手(統計物理学)らの実験で、金属の天井や壁のある空間では、携帯電話などの発する電磁波が反射するため、発信源から距離をとっても、必ずしも弱まらないという結果が出た。
7月25日から電子版で公開される日本物理学会の英文誌に発表される。
 一般に、電磁波は、発信源から離れるほど弱まる。
心臓ペースメーカーに影響を与えない携帯電話との安全な距離を、総務省の指針は「22センチ以上」としている。
このため、鉄道各社は、心臓ペースメーカーの誤作動などを防ぐため、優先席付近の携帯電話の電源オフを呼びかけている。
しかし、本堂さんは「指針は、金属の壁や天井で電磁波が反射する電車内の環境を想定していない」として、電車内に類似した金属製のコンテナ内で、無線機から電磁波を発生させ、距離を変えながら、その強さを測定した。
 その結果、無線機から4・6メートルの地点で、反射がない場合の1800倍の電磁波強度が測定された。
この強度は、反射がない状態では、11センチで感知する強さに相当するという。
また、ドアを開けたエレベーター内の実験でも、発信源から2・6メートルの地点で、反射がない場合の10センチ相当の強度だった。
 これらは、電磁波が極端に高くなる地点の数字だが、反射した電磁波が集まるかどうかで、直線距離とは無関係に、電磁波強度が変動することがわかった。
 総務省電波環境課は「窓がある電車内ではそれほど強まらないという別の実験結果もあり、参考にしたい。エレベーターについては、詳細な検討を計画している」と話している。


ペースメーカーと電磁波ノイズの関係●(日経ITPro2002年10月30日記事)

 「ペース・メーカーは心臓が脈を打っているかどうかを監視し,脈を打っていないと判断するとリードを使って心臓を電気信号で刺激する。
脈を打っている場合は電気信号を出さない。患者の方の症状によって異なるが,脈を打たないというケースがたまに起こり,その状況に備えるためペース・メーカーを装着するのだという。
携帯電話の電波がリード線にあたるとノイズが発生する。
これが誤動作の原因となる。
ノイズが大きいと,ペース・メーカーは心臓が脈を打ったという信号だと認識してしまうのである。
 このようなケースが生じているときに,心臓が実際に脈を打っていないと問題となる。
ペース・メーカーは脈を打っていると誤判断し,本来出すべき心臓を刺激する電気信号を出さない。
 つまり,
(1)ペース・メーカーがノイズを脈動と誤認識する,
(2)脈を打っていない,という二つの状況が重なったときに,患者の身に危険が及ぶのである。脈を打たない状態が3秒以上続くと,失神してしまう可能性があるという。」

(店長北田:最近本当に電車など公共交通機関で携帯をいじっている人が多いですね。本当に電源が切られているのでしょうか?専門家に聞くと沢山の人間が鉄の箱(車両)で一斉に通信するとかなりの強い電磁波が合成されるとか・・・・また東京渋谷ハチ公前は若い人たちの溜まり場ですが、殆どの人が携帯をしています。あそこも電磁波が強いらしいです:電子レンジモード!?。)


「携帯電話等の使用に関する指針」の主な内容」
(平成9年3月27日不要電波問題対策協議会:総務省)(この指針は現時点で有効です)

1.ペースメーカ装着者は、携帯電話をペースメーカ装着部位から22センチ以上離して使用すること。
2.携帯電話の使用者はペースメーカを装着した者と近接した状態(22センチ程度)となる可能性のある満員電車等では、携帯電話の電源を切るよう配慮すること。
3.手術室、集中治療室(ICU)及び冠状動脈疾患監視病室(CCU)等には携帯電話を持ち込まないこと。
4.検査室、診療室、病室及び処置室等では携帯電話の電源を切ること。
5.待合室等の医療機関側が携帯電話の使用を特に認めた区域でのみ使用すること。
6.PHSについては、次の注意事項を遵守すること
・PHS基地局について、医用機器に影響を及ぼすことがないよう対策を講ずること。
・医療機関内で使用するPHS端末については、携帯電話等容易に識別できるように管理し、かつ、医用機器には近づけないこと。
・外部から持ち込むPHS端末は(2)の対策が行えないならば、携帯電話と同様に扱うこと。
7.間近まで近づけた場合に、ノイズ混入、誤動作等の影響を受けることがあるため、医用電気機器に無線LAN等の小電力無線局を近づけないよう注意すること。


以下は携帯電話と電磁波の関係に関する引用記事です。


●携帯電話の電磁波レベル表示で議論●
(2000年9月5日 ホットワイアード・ジャパン)

携帯電話の利用が脳腫瘍を引き起こすかもしれないという消費者の不安をしずめるため、携帯電話メーカー3社は、機器が放出する電磁波を計測する新しい基準を作ろうとしている。

現在、電磁波量の目安として携帯電話のパッケージへの表示が考えられているのは、人体による電磁波の吸収率を表す『SAR』値だ。
しかし、米モトローラ社、フィンランドのノキア社、スウェーデンのエリクソン社によれば、新しいガイドラインを見た消費者は、SAR値が低ければ、健康への危険性も低いと誤解するかもしれないという。
「これは非常に複雑な問題であり、もう少し詳しい説明が必要だ」と、ノキア社の広報担当ビルベ・ビルタネン氏は言う。
「われわれが議論しているのは、どんな種類の電磁波なのかということが問題なのだ。 われわれは、どこにいても電磁場にとりかこまれている。電気を使う機器ならば必ず電磁波を発している」

彼らの主張は要するに、パッケージに表示されたSAR値だけでは、本当の危険性はわからないということだ。

「われわれは、誤解のない形でこの情報を提供するための、世界的に共通な方法を模索している」と、モトローラ社の国際戦略責任者ノーム・サンドラー氏は言う。

たとえばエリクソン社はウェブサイトで、同社の製品から出る電磁波の量は
「健康に影響する最低レベルの約50分の1」だと主張している。
しかし消費者はそれほど安心していない。

業界団体である米国セルラー通信工業会(CTIA)は、米国の携帯電話機メーカー各社に対して、製品のSAR値を公表することを8月1日(米国時間)から要求している。
この要求に従わなくても罰則はないが、公表した場合にはCTIAの認証が得られる。

先月、脳腫瘍を患ったメリーランド州の神経科医が、携帯電話メーカー各社を相手取って、8億ドルの賠償を求める訴訟を起こした。
携帯電話が有害な電磁波を放射していることについて、利用者への告知を怠ったというのが訴えの理由だ。


●携帯電話の安全性に公式研究を
(1999年4月13日 ホットワイアード・ジャパン)

カリフォルニア州ティブロン発
――無線通信が健康に与えるリスクついてあれこれつまらない議論をするのはもうやめにして、信頼性の高い研究を始めるべきだ。健康擁護論者はこう主張している。

先週末、人体へのマイクロ波の影響を話し合うフォーラムで、発言者の1人、ゴードン・ミラー氏は「われわれの話は少しも進展していない」と述べた。
「15年前われわれは、研究はまだ十分ではなく、結論を出すためにはさらに調査を続ける必要があると語った。そして今、あのときとまったく同じことを言っている」

世界中の研究者たちが、携帯電話や無線送信機などの信号から発せられる「非電離放射線」が健康に及ぼす影響について研究を重ねてきた。
だがこれまでのところ、決定的な結論に達した公式な研究はゼロだ。

「研究もその規則も、携帯電話の『布教機関』に大きく左右されている」と、カリフォルニア電磁界投資家グループの会長であるミラー氏は言う。

「この状態が続く限り、研究も規則も疑いの目で見られ、この論争は決着がつかないままだろう」

米国内の携帯電話市場の成長にともない、無線プロバイダーは無線アンテナの設置場所として学校や教会をターゲットにしてきた。
高い尖塔が魅力の教会に支払われる使用料は、年間10万ドルに達している。

フォーラムは10日(米国時間)、ウェストミンスター長老派教会で行われた。
この教会では、尖塔への無線送信機の設置を許可する予定になっていた。
だが信者の1人リビー・ケリー氏が、健康への潜在的な影響を明らかにする研究をするべきだと教会の上層部に提案したため、教会は当初の決定をくつがえした。そしてここに1人の活動家が誕生した。

ケリー氏は、このフォーラムのスポンサーとなったカリフォルニア無線通信影響評議会の運営委員会メンバーとなっている。
同氏はまた連邦通信委員会に対し、無線電話、無線送信機が健康に与える影響について調査するよう圧力をかけている。

不安をあおるような研究結果が発表されたかと思うと、その逆の結果が業界から出されるといったことの繰り返しが長年続いてきたが、今こそ政府機関が全国レベルでこの問題に取り組む基盤となるような研究がなされるべきだとミラー氏は言う。

同氏によれば、公的資金による研究と監視が鍵だという。
「そうすれば、研究者もその所属機関も、出資者が誰かを理解できる」

先週イギリスの公衆衛生大臣が、移動電話による健康への影響についての調査を命じた。
この動きは、携帯電話の信号が生体組織に及ぼすさまざまな影響についてくわしく取り上げたイギリスの『ニュー・サイエンティスト』誌の記事を受けてのものだ。

10日のフォーラムでは、アメリカとニュージーランドの研究者が、無線通信の神経学的影響について現在わかっていることの概要を報告した。
神経学的影響に関しては、さらに研究を進めるべきだという声が世界中からあがっている。

生物物理学者でニュージーランド議会議員のニール・チェリー氏は、非電離放射線がネズミの癌から人間の神経学的変化まで、あらゆる問題を引き起こしていることが研究の結果わかったと述べた。

チェリー議員は、できることなら電話は陸上通信線のみに頼ることが望ましいと言う。

「われわれ(人間)は(携帯電話用無線信号の)伝導体として非常に優れているため、携帯電話の無線信号の大部分はわれわれの体に吸収される。無線の中継局まで届くのは実はほんの一部なのだ。だから、われわれの体内に向かって信号を発するのではなく、中継局に向かって信号を発するように携帯電話を設計するべきだ。」

フォーラムの司会を務めたリンダ・エバンズ氏は、アメリカにはヨーロッパと違って携帯電話固有のリスクを消費者に知らせるシステムが存在しないのは遺憾だと述べた。


●バングラディシュで16歳未満の青少年は携帯電話使用禁止●
2002年6月5日 ホットワイアード・ジャパン

ガンの原因となる製品を生産したとして、携帯電話会社を訴えるのに十分な証拠はあるか?
――メリーランド州ボルティモアの連邦地方裁判所が、この問題に1つの結論を下そうとしている。

一方、バングラデシュ人民共和国の政府は、携帯電話は人体に有害だという結論をすでに下したようだ。脳に損傷を与えるかもしれない電磁波から若者を守るため、バングラデシュ政府は16歳未満の青少年に対して携帯電話の使用を禁じる計画だという。
バングラデシュの環境森林大臣は、同国の首都ダッカで先ごろ開催された医師と科学者の会議に出席し、この政府計画の概要を述べた。

携帯電話業界はこれまで一貫して、携帯電話が利用者の健康に害を与えるという科学的証拠は何もないと主張してきた。だが、この論争にはいまだ決着がついていない。

ボルティモア在住の神経科医クリス・ニューマン氏は、自分が脳腫瘍を患ったのは携帯電話が原因だとし、業界を相手取って訴訟を起こしている。
連邦地裁のキャサリン・ブレイク裁判官は近く、ニューマン氏の訴えに、正式事実審理を行なうだけの裏付けがあるかどうか決定を下す見込み。
この決定は、ガン患者が携帯電話会社を訴えられるか否かを判断する際の拠り所となりそうだ。

ニューマン氏に訴えられているのは、米モトローラ社、米ベライゾン・コミュニケーションズ社、米ベル・アトランティック社、米ベル・アトランティック・モバイル社、米SBCコミュニケーションズ社、米国電気通信工業会、および米国セルラー通信・インターネット協会(CTIA)。

右耳の後ろに悪性腫瘍ができたのは、アナログ式携帯電話を利用したのが原因だとして、ニューマン氏は8億ドルの賠償金を求めている。
ニューマン氏の主張を支えるのは、主にスウェーデンのレンナルト・ハルデル博士の研究と証言だ。
博士は『ヨーロピアン・ジャーナル・オブ・キャンサー・プリベンション』誌の6月号に発表される予定の疫学研究で、携帯電話の使用と脳腫瘍には関連性があるとしている。


●携帯電話が危険な証拠●
1998年10月26日 ワイアード・ニュース・レポート

ロンドンの『インディペンデント』紙が伝えるところによると、携帯電話メーカーが初めて、携帯電話が利用者の健康に悪影響を及ぼす危険性があることを認めた。
これにより、ガンや免疫疾患、記憶障害などの病気に関する民事訴訟がメーカーに対して起こされる道が開かれるだろうと、法律家は指摘している。
同紙が記事の根拠としているのは、エリクソン社やアルカテル社などの大手携帯電話メーカーが申請した特許。
これらの特許申請は、携帯電話使用に際しての健康への悪影響を最小限に抑えるよう設計されていると主張されている。
「メーカーは健康への悪影響を否定しているにも関わらず、(マイクロ波の)放射レベルを下げる特許を申請し続けている」と、生物学者のロジャー・コグヒル氏は同紙に語った。
同記事によると、たとえば日立社は「利用者の健康が損なわれないような」設計のアンテナを開発している。
利用者と「放射しているシステム」との「安全な距離」に言及している特許もある。
携帯機器からの放射の最大70%がユーザーの頭に吸収され、脳の中に「ホットスポット」を生じさせる可能性があることを科学者は発見している。

『インディペンデント』紙によると、イギリス最大の個人傷害専門の法律会社であるトムソンズ社は現在、携帯電話メーカーに対する同国初の損害賠償請求を行なっている。
トムソンズ社の弁護士は同紙に、「メーカーが危険性を減らす修正を行なっているという事実は、まさに、現在市場に出されている製品にはより大きな危険性があるということを示していることになる」と語った。

◎ニーズ別商品のご案内はコチラ◎
当社電磁波シールド繊維は全て環境先進国ドイツ特許の欧州主流製品です。日本のお客さまも満足・感動・安心。


 友達にメールですすめる   お気に入りページに追加


○TOPページに戻る